近几年，越来越多的明星、政治家、企业家因违法被捕入狱，在出狱后往往会接受采访，发声悔悟。但在悔悟的时刻，我们总能注意到，有些曾经损失伟大的受害者并没有泛起在眼前。他们是“缺席者”，只管受到牵连，却并未获得应有的致歉和赔偿。
这样的征象在海内外引发了普遍关注和争议。有人赞成缺席者抵制行动，以为这是对憎恨痛定思痛的应有回应。但也有人对此提出质疑。他们以为，缺席者抵制过于凶猛和不理性，对社会稳固发生了不良影响。
事实是支持仍是否决缺席者抵制？这是一个需要理性、平和、客观讨论的问题。事实，我们不能否认，对于被罪犯危险的受害者，致歉和赔偿是一种异常重要的心理宽慰和经济抵偿。我们需要关注缺席者抵制背后的缘故原由，以及若何更好地维护受害者的权益。
